Муҳаррири шӯъбаи зебоии нашрияи расонаии Refinery29, Данела Моросини аз як хонанда маҳз ҳамин саволро гирифт.
"Ман дӯст медорам, ки маникюри гелӣ дар як чанд ҳафта (шеллак ин ҳаёт аст), аммо ман шунидам, ки касе мегӯяд, ки чароғҳо барои пӯст хатарноканд. Ман фикр мекунам, ки ин маъно дорад, зеро агар катҳои даббоғ хатари саратони пӯстро зиёд кунанд, лампаҳои ултрабунафш низ ин корро карда метавонанд?
Даниэла ҷавоб медиҳад:
Донистани он хуб аст, ки ман танҳо дар бораи ин чизҳо фикр намекунам. Шумо дуруст мегӯед, катҳои даббоғӣ барои пӯсти шумо хеле бад аст, ҳам аз нигоҳи афзоиши экспоненсиалии хатари саратони пӯст ва ҳам дар сатҳи эстетикӣ (мумкин аст, ки ҳоло зард намоён бошад, аммо нури ултрабунафш ҷавонии ширини шуморо тавассути сӯхтани коллаген нобуд мекунад. ва эластин тезтар аз шумо метавонед. "Браун тиллоӣ" бигӯед).
Барои онҳое, ки бо маникюрҳои гелӣ ношиносанд, ки нохунҳои худро бо ҳаво хушк мекунанд: лакҳои гел дар зери нури ултрабунафш табобат карда мешаванд, ки ин боиси он мегардад, ки онҳо қариб дарҳол хушк мешаванд ва то ду ҳафта дар нохунҳо мемонанд.
Ҷавоби ниҳоӣ ба савол аз сатҳи тахассусии ман берун аст, бинобар ин ман ба Ҷустин Клюк, як машваратчии дерматолог занг задам, то аз ӯ маслиҳат пурсад.
"Гарчанде ки ҳеҷ шакке нест, ки катҳои даббоғ хатари саратони пӯстро зиёд мекунанд, далелҳои мавҷуда дар бораи хатари канцерогении рентгенҳои ултрабунафш тағйирёбанда ва баҳсбарангезанд" гуфт ӯ.
Дар атрофи ин мавзӯъ якчанд тадқиқот вуҷуд дорад. Яке аз онҳо, ки ман хонда будам, нишон медиҳад, ки як маникюри дуҳафтаинаи гелӣ ба 17 сонияи изофаи таъсири офтоб баробар аст, аммо аксар вақт тадқиқотро одамоне пардохт мекунанд, ки бо маҳсулоти нигоҳубини нохун алоқаманданд, ки ин бешубҳа бар зидди онҳо аломати савол мегузорад. бетарафй. .
"Баъзе тадқиқотҳо нишон медиҳанд, ки хатар аз ҷиҳати клиникӣ муҳим аст ва шумораи ками гузоришҳо дар бораи истифодаи лампаҳои ултрабунафш ва рушди саратони пӯст дар дастҳо мавҷуданд, дар ҳоле ки таҳқиқоти дигар ба хулосае омаданд, ки хавфи дучор шудан хеле кам аства аз ҳар ҳазор нафаре, ки мунтазам яке аз ин лампаҳоро истифода мебаранд, метавонад дар пушти дасташон карциномаҳои сквамоҳуҷайравӣ (як навъи саратони пӯст) пайдо кунад,” розӣ мешавад доктор Клюк.
Дар базаи Китобхонаи миллии ИМА оид ба даббоғ тақрибан 579 тадқиқот мавҷуд аст, аммо дар мавзӯи маникюрҳои гел, шумо метавонед беҳтарин 24-ро пайдо кунед. Ҷустуҷӯи ҷавоби дақиқ ба саволи «Оё чароғҳои ултрабунафш барои нохунҳои гелӣ боиси пӯст мешаванд саратон» хеле душвор аст.
"Мушкилоти дигар дар он аст, ки тамғаҳои гуногун мавҷуданд, ки аз лампаҳои гуногун истифода мебаранд", илова мекунад доктор Клюк.
Мо ҳанӯз дар марҳалае нестем, ки ҷавоби дақиқ диҳем. Бо вуҷуди ин, ман боварӣ дорам, ки як унси пешгирӣ як фунт табобат аст ва ман фикр мекунам, ки вақте ки зарари ултрабунафш ба шумо мерасад, ин фунт метавонад як тонна шавад.
«Натиҷаи хулоса ин аст, ки мо то ҳол дақиқ намедонем, ки оё истифодаи ин лампаҳо, масалан, камтар аз панҷ дақиқа дар як моҳ ду маротиба метавонад воқеан хатари саратони пӯстро зиёд кунад. Ва то он вақт чораҳои эҳтиётӣ бояд тавсия дода шавад, мегуяд духтур. "Дар Британияи Кабир то ҳол чунин дастур вуҷуд надорад, аммо Бунёди саратони пӯсти ИМА ва Академияи дерматологияи Амрико ба мизоҷон тавсия медиҳанд, ки пеш аз истифодаи гел-лак аз офтоб муҳофизаткунандаи васеъ истифода кунанд."
Чӣ тавр онро бехатар бозӣ кардан мумкин аст?
1. Салонҳоеро интихоб кунед, ки бо чароғҳои LED муҷаҳҳаз шудаанд (лампаи LED). Онҳо камтар таҳдид мекунанд, зеро онҳо нисбат ба лампаҳои ултрабунафш вақти хеле кӯтоҳтар хушк мешаванд.
2. 20 дақиқа пеш аз хушк кардани лаки гел ба дастҳоятон муҳофизи офтобии васеъ молед. Беҳтар аст, ки обногузарро истифода баред. Шумо метавонед онро фавран пеш аз маникюр истифода баред.
3. Агар шумо то ҳол дар бораи пӯсти дастҳоятон хавотир бошед, истифодаи дастпӯшакҳои махсуси маникюрӣ, ки танҳо худи нохун ва майдони хурди атрофи онро мекушояд, бамаврид аст.